1998年から1例も出た事がない、神宮前に店を構えて金属アレルギーの数え切れないほどたくさんのお客様にチタンの指輪を作り続けて来たのです。チタンアレルギーが一人も出た事がないのが現実です。
皮膚科でもチタンのピアスが推奨され、歯科でもチタンのインプラントが使われているこの事実。
金属アレルギーの金属
→図録
通常の皮膚科のパッチテストはジュエリーに関係ない水銀やマンガンなどの試料があって、疑問を感じていましたが、すぐ近くの神宮前6丁目の皮膚科クリニック様でピアスに関係する金属で金属アレルギーが出るか調べられています。

金属アレルギーの原因は金、パラジウム、イリジウム、プラチナ、銅、銀の順。

どんな体外物質でも金属アレルギーの原因となりうる、チタンも絶対とは言えませんと唱え続けてきましたけれども、どれだけの事例を重ねたら告白できすのでしょう。もうそろそろいいのでは？「チタンこそ安全」と。

2.もう一つ声高に言わせてほしいこと。
金属アレルギーのパッチテストを薦めるのをもうやめよう！

金属アレルギーならパッチテストを、と誰もかれもが言うけれど、疑問に思う。
なぜパッチテストを薦められるのか？それは金属アレルギーの原因は全ての金属であるわけではないので、原因の金属を外すと劇的に改善されるからということらしい。
けれど、体内に異種金属があれもこれも混在させられる治療自体よろしくないことは医学の現場も常識になった時代。チタンを使っていれば問題は起こらないのに、骨折の治療にもチタン、インプラントにもチタン、皮膚科のファーストピアスにもチタン。そうすればパッチテストでロジウムやパラジウムやインジウムであえて赤くさせる必要がないのであります。

安全か危険か　２極論

チタンは安全ですと言いながらも、農薬は安全か危険か。放射能は危険か安全かの極論がみんな好きなのか。
農薬はむかしほど危険じゃない、と思うしかないし、あえて放射能もそういう考えで、福島産の野菜を積極的に買って風評被害を無くすようにと思う。
その一方で無農薬野菜とか有機野菜といった響きにつられてレストランに入る。
不動前の有機野菜のバイキングランチに入ったら、無農薬の野菜とは本来こういうもので、スーパーに売られているものはすべて農薬がたくさん使われているから、もっと有機野菜を宣伝してと店主がしきりに話しかけてくる。けれど、農薬＝危険＝風評を拡げろというふうに聞こえなくもない。わたしたちは放射能も農薬もいっぱい浴びて神経質にならないように、グランドの土も庭の土も除染除染とキーキー言わないようにしないと、放射能ヒステリーになってしまうということを３．１１でいやというほど経験してきている。レストランは農薬を敵だと宣伝してほしいらしい。これはそういった風評でスーパーマーケットのふつうの流通野菜を落として有機野菜を上げる戦法とどこが違う？